Когато оптималният дизайн на наклона не е изпълнен, дали PV наклонът или ориентацията са по-важни?

Oct 08, 2018

Остави съобщение

Нормалната монтажна плоска масичка, свързана към мрежата, трябва да е обърната на юг, а потъването трябва да е малко по-ниско от местната географска ширина. Въпреки това, някои сцени не могат да отговорят на ъгъла на монтиране на соларния панел на юг или наклона на сградата поради ориентацията на покрива на сградата. Ако ъгълът на покрива не е спазен, наклонът и ориентацията на фотоволтаичната матрица са по-важни.

1. Ефектът от ъгъла на наклона върху слънчевата радиация е много по-висок от този на ориентацията. Следователно, за среда, която трябва да промени наклона или ориентацията, е по-добре да промените ориентацията и да поддържате наклона.


2. Ориентацията на зоната за статус има относително слабо въздействие върху радиацията. Например в Саня оптималният ъгъл на наклона трябва да бъде около 18 градуса и ако ъгълът на наклон е 8 градуса, слънчевата радиация ще бъде намалена с около 0,4% в сравнение с оптичния ъгъл на наклона и ако се поддържа оптималният ъгъл на наклона , но е ориентирано на изток или запад. При 10 градуса количеството на получената слънчева радиация едва ли е различно.


3. За райони с добри радиационни ресурси влиянието на ъгъла на наклон върху радиацията е далеч по-голямо от това в районите със сравнително лоши радиационни ресурси. Например в района на Jiuquan оптималният ъгъл на наклона трябва да бъде около 40 градуса, а ако ъгълът на наклона е 30 градуса, слънчевата радиация ще бъде намалена с около 1,2% в сравнение с оптичния ъгъл на наклона и ако оптималният ъгъл на наклона е поддържа се, но е обърната на изток или на запад. При 10 градуса количеството на получената слънчева радиация ще бъде намалено с около 0,3%.


4. Наклонът на високите ширини оказва по-голямо въздействие върху радиацията, отколкото в ниските ширини.